本文经授权转载自微信公众号:日敦社幼师学院(ID:KTCR2018)

霍金曾著有一本书,叫做《十问》。十个数字下面十个终极问题:有外星人吗?时间旅行可能吗?我们能在地球上存活吗?......霍金将答案都写在这本书中。他说:“阅读终点能够更好地让我们理解起点”。

而我们的教育,也是在问与答之间自然产生的。教育在发展的过程中,也必然伴随着一些问题。对问题保持追问,既是一种态度,也是一种可能。它也许会带我们找到新的答案,也许会帮我们重新审视一直被我们忽略的问题。

日敦社之问,是日敦社幼师学院向幼教领域的发问。有的问题也许有答案,有的问题没有。我们希望它是一条与以往不同的路径,能让大家洞悉我们所处的时代和教育,从中找到属于自己的答案。

就好像一定会有一场瓢泼大雨从天而降,雨过天晴后,每个人都能够闻到草地湿润的香气。

这是幼儿园里正常的一天,一排小椅子摆得整整齐齐,孩子们照例围坐在老师身边,不时盯一盯投影,又不时转过头看一看老师。

老师讲得声情并茂,有条不紊,屏幕上的动画根据老师的需要播放着。因为这是老师预先设计好的课程,所以在这一堂课中孩子应该习得哪些知识、掌握哪些能力、完成哪些目标,都尽在老师的掌握中。

老师认为孩子年龄小、不懂事、需要管教,习惯性地向幼儿发出指令式、约束式、控制式的强制性要求,迫使孩子习惯被动地接受;按自己的计划灌输知识,如果有孩子没有听或者做小动作,就会被训斥甚至贴上标签。孩子完全没有了自由,没有了主动权。

 

与中国相距7600公里的北半球国家芬兰,上午8点到下午3点,孩子们在森林里自行决定目的地,自由进行着探索活动。

孩子们在大自然中游戏,自立、互助、创造、责任感,以及基本的生存能力无声地形成着。教师仅作为观察者、陪伴者和支持者,在孩子需要的时候,给予适时的帮助。

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

为什么幼儿园的课程可以如此不同?幼儿园为什么要有课程?要有什么样的课程?课程给孩子们带来的究竟是什么?

 

让我们通过对课程的透析,拨开教育的层层迷雾,探寻教育的真正意义所在。

01 /

长久以来

被忽视的儿童观

儿童观,是对儿童的根本看法和态度。观念是行为的先导,儿童观将直接决定教育者的教育行为,进而影响幼儿的发展。如果教育者相信儿童是可以自我创造,有能力、有自信的学习者和沟通者,就会大胆地支持幼儿的探究行为,反之就会觉得孩子是幼稚的,探索是拙劣低级的,浪费时间的……

 

文章开篇,我们描述了芬兰森林幼儿园里孩子们的日常学习情境。自由、包容的成长环境,与芬兰教育者自由、开放、完整的儿童观和教育目标是分不开的。芬兰文化中带有欧洲启蒙思想和人权主义基因,以人为本、公平、民主、尊重权利等思想渗透在公众生活的方方面面。

 

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

《芬兰国家幼儿教育大纲》提出了要求:为了提升每个孩子的幸福感,要尊重每一个孩子的个性,允许孩子按照自己的方式发展。

那可以看出芬兰幼儿园教师都有什么样的儿童观呢?

1、每个孩子都是独特且有能力的。体现了以人为本的态度。

2、孩子在大自然中成长。注重与自然的亲和关系。

芬兰幼儿园的游戏、生活活动、户外活动等等无不受福禄贝尔、蒙台梭利等西方教育家影响。从这些活动中可以体会到孩子是自由的,孩子有自己独立的想法和态度,芬兰幼儿园老师不会过多干涉孩子的自主权。

我们如何看待学龄前儿童,就会对他们实施什么样的教育。如果我们认为身心成长是孩子最重要的东西,就不会在课程中反复强调知识、智力、学习能力。缺少明确的儿童观,就会引发我们对儿童不同的看法,进而引发幼儿园不同的课程与学习。

02 /

回溯

幼儿园课程的发展路径

1903年,半殖民地半封建的中国诞生了第一所正式的学前教育机构——湖北武昌蒙养院,它的建立标志着中国学前课程的诞生。

从1903年到1949年新中国成立,日本式学前课程、教会的幼稚园课程、陈鹤琴的单元课程、张雪门的行为课程、老解放区的学前课程都只在较小范围内流行过。

新中国成立以后到20世纪50年代,全国范围内整齐划一地实施从苏联照搬照抄来的分科式学前课程。

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

20世纪90年代中期,随着教育环境逐渐改善,幼儿园的课程形态和对课程的理解已经慢慢开始有了变化,不同的学者对于课程开始有了不同的定义,主要为以下三种:

学科课程

儿童观:儿童是在成人的标准下才能获得成长的被动的知识“接收者”。

课程方式:以五大领域知识数量掌握为目标。将幼儿园课程分为若干学科,以学科组织实施教育的课程。学科课程往往忽视儿童的生活经验、需要兴趣。(增加集体教学)

教师的角色:知识和经验的直接拥有、传递者,课程的主导者。通过明确的教育目标,并按照一系列设计化的方案促使幼儿一步步达到这些目标,偏重与运用讲述法,注重说明与解释。

活动课程

儿童观:培养全面发展的完整儿童,为儿童后继学习和终身发展奠定良好基础。

课程方式:有组织、有计划地实施各种活动,注重儿童在活动中的主动性,强调课程的动态过程。

教师的角色:教师是共同性课程的执行者,也是个性化课程的开发者。教师在课程中看见幼儿学习,也反思自己的专业成长。教师是幼儿活动的伙伴,也是幼儿活动的引领者。

经验课程

儿童观:儿童用自己的方式来完成自我建构,儿童的生长和发展依赖经验的扩充与扩展。

课程方式:每天从早至晚,凡幼儿耳所听,目所见,手所触,鼻所嗅的都是经验。课程帮助儿童实现经验的扩充与扩展,以儿童为目的和中心,围绕儿童已有的经验、生活、世界,结合儿童的兴趣和需要来组织。按照儿童身心发展的规律,帮助儿童实现经验的深化与拓展。

教师的角色:帮助儿童实现经验的扩充、拓展与系统。儿童与教师都是课程的生发者、创造者、周围资源的调动者、利用者。教师是幼儿的引导者、支持者、合作者。

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

随着国家对学前教育领域的重视和相关政策的不断出台,“儿童”地位的不断提升,越来越多的幼儿园开始意识到“儿童”重要性,开始了基于课程的改革。

同时,政府鼓励民间办学,学前教育环境的“松软化”,大量民间力量和资本得以涌入,带来了国外的幼儿理论和实践,促进了学前教育的“新生态”。

瑞吉欧方案教学、项目式课程、生活化课程得以涌现,华德福教育、蒙特梭利教育也纷纷在一些小微幼儿园和民办幼儿园落地。

瑞吉欧方案教学

儿童观:儿童与成人一样,是拥有独特权利的个体;儿童是具有巨大潜能的主动学习者;儿童是坚强的,有能力担当自我成长过程的主角;儿童是天生的艺术家。

课程方式:由儿童自发地决定学习的目标和内容,在自己负责设计、实行的单元活动中获得相关知识和解决问题的能力。它源于儿童周围的生活,强调儿童的内在动机,由儿童根据自己的兴趣去做选择。

教师的角色:在瑞吉欧幼儿教育体系中,教师是一个重要的角色。教师不是权威,也不是传统意义上的知识、技能的拥有者。它是幼儿的倾听者、幼儿园的观察者、幼儿的伙伴与向导、幼儿活动材料的提供者、幼儿活动行为的记录者与研究者、实践的反思者。

03 /

儿童究竟是如何学习的?

儿童遵循“内在规律”学习

很多人认为,儿童的早期发展至关重要。因此,要让儿童尽可能地学习知识,尽可能地开发“智力”。但儿童并不是成人认为的“空瓶子”,或待开发的田地。实际上,儿童内在有着与生俱来的“精神能量”,他遵循着“内在规律”自然、有序地成长。

 

儿童不需要“灌输式”的学习。儿童的内在精神能量比我们想象中要丰盈、饱满、充满力量,成人只需要为他们提供适宜生长的环境和条件,儿童便会从中吸收所需要的能量成长发展和创造自我。

儿童充满好奇心、求知欲、探索力,他们想理解事物,发现事物是如何运作的;儿童想要获得能力来掌握自己与周围的环境,开放、善于接受而又非常敏锐;儿童不会把自己关在陌生、混乱、复杂的世界之外,而是近距离地、机灵地观察这个世界,品尝它、触摸它、掂量它、弯曲它、打破它……努力把它全部吸收进来。

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

儿童通过“经验”学习

儿童的学习与成人的学习有极大的区别,儿童并非通过符号和抽象话的东西来学习或发展,儿童的学习源自“感觉”。每天从早至晚,凡幼儿耳所听,目所见,手所触,鼻所嗅的都是感觉。儿童的发展过程是一种感觉的上升,与经验和体验连在一起。儿童天生具备这种能力,并且生动的、充满活力的、令人愉快的感觉是最容易让人记住的。

一个没有玩过水、玩过沙,没有领略过大自然的美,没有和同伴追逐嬉戏过,没有发自内心大笑过的孩子,虽然浑身披挂着知识,却可能离真实、幸福很远。生活、游戏是儿童生命成长的力量之源,更是儿童“天性自然”的学习方式。在自然生活和游戏的世界里,孩子才能身心畅然地成长。

儿童的学习是趋于独立的过程

儿童的成长,不管是在身体上还是在思维上,都是一个趋向于独立的过程,他会沿着这条路不停地走。他为着自己的独立会冒很多险,会进行各种探索。成人的经验不能替代儿童的经验,成人的探索不能替代儿童的探索,成人的成长不能代替儿童的生长。

04 /

教师角色意识的“警醒”

在世界上的很国家中,幼儿教师有专词表示,与中小学教师的意思相区分,没有“教”的成分,更多是“陪伴、护理、照顾”的意思。

如果说,从前的儿童观是一个模糊的轮廓,那么随着我们心中儿童轮廓的逐渐清晰,未来教师的发展和成长将面临新的挑战。

从前的幼儿教育中,教师肩负的更多是“教”的责任,忙于制作教学具,忙于课前准备,忙于完美绽放课堂,忙于帮助幼儿记忆知识。在未来,幼儿教师的角色将面临着多重考验,首先他的角色将不再单一,并且可能是:儿童的观察者、支持者、追随者,儿童心灵的交互者 、文化的传承者、深度的思考者、终身学习者……

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

很多幼儿园对教师的评价,通常也是只见课程不见课程中的儿童。教师参加的培训,多以学习或直接复制他人技能和经验为主。逐渐地,教师心中就会形成一个范式:这样的课程就是好的幼儿园课程。

教师是否有能力上好一堂完美的课,在课程中是否有激情,并不重要。重要的是课程中儿童的状态。儿童在一个什么位置?儿童是什么反应?儿童是如何看待事物的?

教师体会自己的价值感,不是上好一节课的价值感,是在孩子生命中找到自己位置。

我们希望教师为孩子提供什么样的学习和生长环境,希望他们与儿童是什么样的关系,与我们能够为教师提供什么样的学习环境,我们与他们的关系,自始至终都是相对应的。

当教师的专业与自我成长意识不再安然酣睡,当教学回归人性、常识、真实与自然,表演式的、拿来主义式的、可复制粘贴的、不需要深度思考的技能学习,还能领跑教师队伍多久?

05 /

幼儿园为什么要有课程

回到我们在标题提出的问题“幼儿园为什么要有课程”?美国理论课程专家理查德·斯考特曾经评价道:“课程是一个用得最普遍,但定义最差的教育术语。”

“课程”一词,是幼教领域向中小学借来的词语,与幼儿园本质上应该重视的幼儿生活与游戏,有本质上的区别。我们对幼儿园课程的理解,从根本上反应出我们对幼儿教育本质内涵的理解与思考。

课程的探索过程,改变的不单是课程本身,它带来的更是一次思想深处关于教育观念与教育方法的变革。

那么,我们的幼儿园要不要有课程,要什么样的课程?

为什么幼儿园要有课程?| 日敦社之问-黑板洞察

回到幼儿园最初的原点。我们都知道,幼儿园的创建者是福禄贝尔,1837年,他在德国创立了第一所幼儿园。他的教育方式是和小孩子们在日光下游戏,他教孩子们作冷水浴,带他们到大自然中玩耍,朗颂希拉和歌德的诗歌,有时他们也一起在花园或室内劳动。

那个时候没有课程的说法,热爱孩子的人与孩子们一起在快乐、幸福的生活和游戏中、在天地万物的节奏中,真实而自然地成长。幼儿园教育不是高度结构化的存在,生命与生命的联结,生命与自然的联结,生命与生活的联结让幼儿园形成一个亲密的整体。在四季的流转中,生命是如诗歌般动人的存在,每一个人都在这样的环境里被滋养着,收获着真实且愈加美好的自己。

期待未来能有越来越多这样的幼儿园出现,也许到了那时,“课程”只是一个单纯的称谓,与生命的成长相比,它已经不再那么重要了。

参考资料:

1.  高杉自子著,王小英译,《幼儿教育的原点》,华东师范大学出版社

2. 蒋雅俊著,《课程哲学:儿童、经验与课程》,人民教育出版社

 

3. 李文琳 舒华著,《优质幼儿园课程建设——理念与教学实践》,北京师范大学出版社

4. 虞永平 《生活化是幼儿园课程的根本特性》

5. 孙瑞雪著,《爱和自由》,中国妇女出版社

6. 蔡珊娜,《读芬兰幼儿园教师的“儿童观”—芬兰教育观察笔记有感》

-

主编  /  晔子

撰稿人  /  何莹

(原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/0UcKJrCXhaHz2iC2AJd9YQ)